Spyrðu manneskju á götunni hver merking lífsins er og líklega verður þér tómt augnaráð.
Það er vegna þess að á meðan við lifum lengur en nokkru sinni fyrr og njótum þæginda sem hefðu verið efni draumanna fyrir aðeins 100 árum, hefur samfélagið enn ekki náð tökum á undirliggjandi spurningu sem er í huga allra: hver er tilgangurinn með þessu öllu ?
Austurríski geðlæknirinn Viktor E. Frankl smíðaði hugtakið „hið tilvistarlega tómarúm“ í frumsömdri bók sinni Man’s Search For Meaning og greindi það sem „tilfinninguna um hið fullkomna og fullkomna tilgangslausa í lífi okkar [.“
Sem menn höfum við öðlast getu til þess efast um lífið eitthvað sem fer út fyrir eðlislæga drif forfeðra okkar. Á sama tíma hefur hefðbundinni framfærslu menningu okkar og mjög þröngum sjónarmiðum hennar verið skipt út fyrir það sem veitir okkur ótakmarkað val og tækifæri.
Við erum ekki lengur knúin til að fylgja forföður okkar, við getum verið hvað sem við viljum vera.
Og samt vekur þetta upp spurninguna: hvað viljum við vera?
Til þess að byrja að svara þessu, leitum við til samfélagsins til að fá leiðbeiningar og á þessu gjaldi er samfélagið að bresta.
Það er gert á margvíslegan hátt, en hér eru þau 9 alvarlegustu:
1. Að stunda hamingjuna
Ég held að við leitumst öll eftir hamingju í einni eða annarri mynd og ég er vissulega ekki á móti slíkri leit þvert á móti, ég trúi að það geti verið drifkraftur fyrir jákvæða breytingu á einstaklingi.
Áhyggjur mínar beinast beinlínis að samfélagi okkar og undirliggjandi skilaboðum um að það virðist koma þeim skilaboðum á framfæri að annað en hamingja sé veikindi. Að við getum ekki verið dapur, við getum ekki fundið okkur týnd og ekki sést að við séum að berjast.
Amerískt samfélag virðist sérstaklega viðkvæmt fyrir þessari hugsjón, að því marki sem það virðist næstum rótgróið í sameiginlegum anda þjóðarinnar.
Vandamálið liggur í því að þú getur ekki þvingað fólki hamingju. Þannig að þegar þú ert óánægður, aftengdur eða einfaldlega leiður yfir einhverju, þá er niðurstaðan tilfinning um einangrun og skömm.
2. Neysluhyggja / efnishyggja
Mikill meirihluti fólks virðist vilja meira úr lífinu, óháð því hvað það hefur þegar. Þeir vilja kaupa fleiri hluti og flottari hluti til að reyna að líða heill.
Hvort sem þú kallar það neysluhyggju eða efnishyggju þá eru sterk rök fyrir því að segja að það sé bæði orsök og einkenni hins tilvistartómarúms.
Endalaus leit okkar að því að öðlast merkingu með neyslu er sönnun þess að tómarúm er til. Það gæti líka verið að við séum í myndhverfu vopnakapphlaupi við jafnaldra okkar um að eiga þá úr eigu og við lítum á stöðu okkar í efnishyggjudeildinni sem merki um árangur okkar í lífinu.
Auðvitað er gnægð fyrirtækja þarna úti sem eru meira en fús til að veita okkur stöðugan straum af nýjum og einkaréttum „must-have“ hlutum og þetta stuðlar aðeins að sjálfsvarandi hringrásinni.
3. Félagsmiðlar
Það var áður að þú værir með lítinn vinahring sem þú varst í sambandi við og til að gera það þurfti að tala við þá í síma eða hitta þá persónulega.
Flýttu þér til dagsins í dag og þú getur talað við nánast alla, hvar sem er og hvenær sem er. Samfélagsmiðlar hafa gert okkur kleift að safna „vinum“ og „fylgjendum“ á þeim hraða að mörg okkar geta nú tengst hundruðum eða jafnvel þúsundum manna í einu.
Jú, slík samskiptasamskipti geta ýtt undir breytingar - sjáðu bara það hlutverk sem Twitter gegndi á arabíska vorinu - en það gefur okkur líka glugga í lífi svo miklu fleira fólks.
Með því að verða vitni að lífi fleiri, dæmir þú þig óhjákvæmilega harðar. Það er fólk með betri störf en þú, betri samstarfsaðilar, betri hús, betri bílar, flottari frí, meiri peninga og hamingjusamt fjölskyldulíf, það er enginn endir á þeim leiðum sem við getum borið okkur saman við aðra.
Því fleiri sem þú “þekkir”, því fleiri sem þú munt sjá að gera betur en þú. Fyrir samfélagsmiðla gætirðu aðeins borið þig saman við vini þína, fjölskyldumeðlimi og kannski frægt fólk. Og vegna þess að nánir vinir þínir eru líklega af sama samfélagshagfræðilegum bakgrunni og þú, þá var munurinn á auð og peningalegum árangri tiltölulega lítill. Það er nú samt allt horfið.
4. The Rise Of Celebrity
Nútíma samfélag leggur meiri áherslu á orðstír og þökk sé samfélagsmiðlum og þeim hraða sem hlutirnir hreyfast er mögulegt fyrir hvern sem er að öðlast stig frægðar á tiltölulega stuttum tíma.
Það sem meira er, við höfum nú enn meiri aðgang að frægu fólki þökk sé fjölmiðlum allan sólarhringinn, sjónvarpsþáttum sem byggja alfarið á hugmyndinni um orðstír og framfarir í tækni.
Við virðumst vera svo heltekin af þessum opinberu persónum og eyða meira og meira af tíma okkar í að taka þátt í þeim, að okkar eigin líf fer að virðast minna fullnægjandi. Sú plága samanburðar reynir enn og aftur ljótt höfuð sitt þegar við kappkostum að vera eins og átrúnaðargoð okkar á hvaða hátt sem við getum.
5. Hefðbundinn fjölmiðill
Mikill meirihluti loftskeytis og dálks tommu í hefðbundnum fjölmiðlum útvarps, sjónvarps og prentunar er tileinkaður sögum með neikvæðri viðhorf.
Það er nokkur tillaga að þetta komi að hluta til vegna þess að við viljum fyrirsagnir um ógæfu og myrkur - hlutdrægni okkar vegna neikvæðni - sem fjölmiðlar uppfylla aðeins kröfur um.
En, gæti það að hallast að fjölmiðlum í átt að lægri hliðum lífsins að láta okkur líða minna ánægð almennt? Þegar öllu er á botninn hvolft getur mikil tilhneiging til neikvæðra frétta dregið úr væntingum sem þú hefur til framtíðar.
Ef það eina sem þú heyrir og lestur um er morð, stríð, hungursneyð og yfirvofandi umhverfisslys, gætirðu farið að spyrja sjálfan þig hver tilgangurinn með þessu öllu er.
Og svo er tilvistartómarúmið styrkt.
Tengd innlegg (grein heldur áfram hér að neðan):
- 6 merki um að þú sért í vandræðum með tilvistarkreppu
- Ertu að leita að merkingu lífsins á röngum stað?
- Ef þú veist ekki hvað þú átt að gera við líf þitt skaltu lesa þetta
- Tilvistar þunglyndi: Hvernig á að vinna bug á tilfinningum þínum um tilgangsleysi
- Hvernig á að forðast núverandi kreppugildru á tímum persónulegs vaxtar
6. Menning vandamála frekar en lausnir
Hvort sem er á vettvangi stjórnvalda, samfélags eða einstaklings er tilhneiging til að einbeita sér meira að þeim vandamálum og málum sem við stöndum frammi fyrir frekar en mögulegum lausnum.
Því miður, þegar allt sem þú gerir er að skoða vandamál, eru algeng viðbrögð margra að kenna einhverjum eða einhverju öðru um. Þetta skapar menningu uppgjafar og úrræðaleysis.
Þessi menning er fljótt að breiðast út meðal íbúa þar sem þeir reyna að draga sameiginlega undan ábyrgð. Þegar viðhorf er tekið af fleiri og fleiri fólki, verður það líka ásættanlegra að loka augunum fyrir.
Þetta er einmitt það sem er að gerast í málum eins og loftslagsbreytingum, fátækt, ójöfnuði og stríði.
Já, það er fólk á meðal okkar sem er að reyna að fá lausnir á þessum og öðrum helstu málum en þau eru fá og fjarri lagi.
hvernig á að bregðast við stjórnandi foreldrum
En hjá flestum okkar leiðir tilfinning um vanmátt fljótlega til vonleysis og við byrjum að þjást af massa tilvistarkreppur .
Í staðinn þurfum við samfélag sem hvetur og gerir okkur kleift að gera raunverulegar breytingar með aðgerðum okkar aðeins þá munum við byrja að leita lausna frekar en vandamála.
7. Sundurliðun fjölskyldna
Það er sorgleg staðreynd nútímans að allt að 50% hjónabanda mun enda í skilnaði eftir því hvar þú býrð í heiminum. Það sem er dapurlegra er að mörg þessara aðskilnaðar munu fela í sér barn eða börn.
Þó að sumum skilnaðarmönnum geti fundist aðstæður styrkja, munu margir aðrir verða fyrir skömm, einmanaleika eða tómleika. Og það er sönnunargögn sem benda til að börnum einstæðra foreldra fjölskyldna er hættara við kvíða, þunglyndi og vímuefnaneyslu á fullorðinsárum sínum (merki um hið tilvistartómarúm sem Frankl sjálfur greindi frá).
Á hvaða hátt fjölskyldueiningin bilar eru áhrifin almennt neikvæð fyrir þá sem eiga hlut að máli. Nútíma samfélag tekur þó mun meira við „ófullkomnum“ fjölskyldum, þannig að líkurnar eru á að æ fleiri muni alast upp á slíku heimili.
8. Bilun í menntakerfinu
Þó að alhliða menntun sé ekki enn veruleiki um allan heim, þar sem hún er fáanleg, finnst hún vera ófullnægjandi.
Allt of oft einbeita nútíma menntakerfi sér að því að búa nemanda nauðsynlega færni sem hann þarf til að finna vinnu. Kaldhæðnin er sú að þrátt fyrir að hafa hæfi eiga margir í erfiðleikum með að fá og halda niðri vinnu.
Það er vegna þess að kerfið einblínir of mikið á upplýsingar og þjálfun og allt of lítið á þekkingu og það sem ég kalla sanna menntun. Einstaklingurinn er kæfður, sköpunargáfan er ekki ræktuð og það að líta á óbreytt ástand er ekki jákvætt.
Ungt fólk útskrifast úr menntakerfinu með heila fullan af hows, en mjög fáir af hverju. Þeir geta ef til vill fyllt hlutverk en þeir eru það ekki alltaf þroskaðir, ávalir einstaklingar sem atvinnurekendur leita að.
Ef menntakerfið eyddi meiri tíma og fjármagni í að þróa anda nemenda held ég að þeir væru betur í stakk búnir til að velja leið sem hentar þeim. Þess í stað er þeim hleypt eins og nautgripum í gegnum nokkuð takmarkandi uppbyggingu sem gerir ekkert til að hjálpa þeim að finna sanna sjálfsmynd sína.
Engin furða að tilvistartómarúmið er sterkt meðal æsku í heiminum.
9. Meðferð aldraðra
Í mörgum vestrænum menningarheimum eru gildi aldraðra nokkuð lágt. Þegar þeir verða ófærir um að sjá um sjálfa sig er þeim gömlu pakkað til eftirlaunasamfélaga þar sem þeir eru einangraðir frá fjölskyldu og vinum.
Berðu þetta saman við marga hefðbundna menningarheima - sérstaklega þá í Austurlöndum fjær - þar sem eldri kynslóðir búa með fullorðnum börnum sínum og hlúa að þeim. Hér eru þeir áfram virkur hluti af fjölskyldulífinu.
Gæti þetta skýrt hvers vegna kreppur um miðjan aldur eru algengari á Vesturlöndum? Lítum á aldraða ættingja okkar og leitumst við að komast hjá því að við verðum líka eldri með hverjum degi sem líður?
Hver sem orsakirnar eru, það er engin spurning að heimurinn stendur frammi fyrir kreppu sem þýðir að of mörg okkar þjást um ævina vegna skorts á henni og það er sameiginleg ábyrgð okkar að færa stefnu okkar í ferðalag til að fylgja eftir mikilvægari tilveru.
Ert þú að lenda í tilvistarkreppu eða hefur þú lent í einu áður? Skildu eftir athugasemd hér að neðan og deildu hugsunum þínum og reynslu.
