Ég er þetta. Þú ert það. Þeir eru eitthvað annað.
merkir að honum líkar vel við mig en er hræddur
Merkimiðar - við erum að eilífu að deila þeim út.
Og í hvert skipti sem við notum einn, eigum við á hættu að dreifa því til annarra sem gætu heyrt eða séð okkur gera það og tileinkað okkur sama merki fyrir hlutinn eða viðkomandi.
Merki hjálpa okkur að vinna úr heiminum í kringum okkur, en með tilliti til fólks eru þau sjaldan gagnleg. Þess í stað blinda þeir okkur fyrir auð og fjölbreytileika lífsins.
Ef þú finnur fyrir þér andlega eða munnlega að merkja einhvern sem hefur ákveðinn eiginleika eða tilheyra tilteknum hópi, þá eru hér nokkrar góðar ástæður til að hætta.
1. Fólk er sóðalegt og misvísandi.
Merkimiðar eru einhvers konar minnkun - þeir leitast við að lýsa einhverjum með litlum fjölda kjarnaeinkenna.
En svona vinnur fólk ekki. Fólk hefur tilhneigingu til að vera ringluð og óskipuleg blanda af hugsunum, tilfinningum og aðgerðum.
Það er ekki óalgengt að einhver hafi skoðun sem passar ekki nákvæmlega við gerðir þeirra, eða hefur innri baráttu milli siðferðis og hvata sem samræmast ekki alveg.
En merkimiðar gera ekki ráð fyrir slíkum flækjum. Þeir þjóna því að skilgreina mann út frá einum hlut.
Hann er hrokafullur. Hún er góð. Þeir eru eigingirni.
Já, hann gæti stundum sýnt hroka, hún gæti stundum sýnt góðvild og þeir gætu stundum hegðað sér í eigin þágu ...
En að trúa því að það sé allt sem þeir eru er skammsýnn.
2. Merkimiðar geta (ranglega) ályktað um aðra eiginleika hjá manni.
Við höfum tilhneigingu til að trúa því að auðvelt sé að flokka merkimiða svo líklegt sé að einstaklingur sem passar við eitt merki passi við annan.
Við höldum að þegar við vitum eitthvað um manneskju getum við ályktað allan persónuleika hennar.
Og jafnvel þegar þeir sanna sig vera öðruvísi en við hugsuðum getur verið erfitt að færa sjónarhorn okkar.
Þegar við stimplum einhvern sem hrokafullan, eins og í fyrri liðnum, getum við þá andlega gengið út frá því að þeir séu fíkniefnalegt einelti sem er ófær um að mynda náin ástarsambönd.
Jú, í sumum tilfellum mun það vera rétt. En þessi tilfelli munu vega þyngra en fólk sem hefur bara svolítið uppblásið sjálfsmynd, en sem er í raun nokkuð ljúft og elskulegt þegar þú hefur kynnst þeim.
Það sem meira er…
3. Merkimiðar eru huglægir.
Þú gætir séð eða þekkt einhvern og trúir því að þeir séu ákveðin tegund af fólki byggt á fyrstu birtingum þínum og / eða síðari samskiptum þínum við þá.
Þú gefur þeim merki að eigin vali.
Og samt gæti einhver annar, byggður á svipuðum samskiptum, litið á þennan einstakling á allt annan hátt. Þeir munu úthluta eigin merkimiða.
Einstaklingur getur verið merktur sem brash af einum einstaklingi og sem líf og sál veislunnar af öðrum.
Merkimiðinn þinn er ekki réttari en einhvers annars, svo þú verður að efast um tilganginn með því að merkja einhvern í fyrsta lagi.
Auðvitað gæti það líka verið að þú úthlutaðir merkinu þínu til einhvers eftir tiltekið samspil, og einhver annar úthlutaði merkinu sínu eftir allt annað samspil.
Við höfum öll okkar hæðir og lægðir góðu daga og slæma daga. Ef þú lentir í einhverjum á slæmum degi, þá gæti hann lent í því að vera pirraður eða rökræður.
Svefnleysi, vandræði annars staðar í lífi okkar, hormón og margt annað getur haft áhrif á framkomu manns á ákveðnum tímapunkti.
Þessi sami aðili getur, á öðrum tímum, verið mjög skemmtilegur og viðkunnanlegur, en ef þú úthlutar merki sem byggist eingöngu á því sem þú upplifir, þá endurspeglar það ekki þetta.
Þetta tengist mjög því að ...
4. Fólk getur breyst og vaxið.
Merkimiðar eru ósveigjanlegir. Fólk er mjög ekki.
Þó ekki allir vilji breyta, gera allir það á einhvern hátt þegar þeir fara í gegnum lífið.
En merkimiðarnir sem við gefum öðrum gera okkur erfitt að þekkja eða samþykkja þessa breytingu.
Ef við sjáum einstakling sem vanhæfa í starfi sínu getur þetta merki verið erfitt að hrista sama hversu afreksmaður hann kann að verða.
Við gætum alltaf séð hina mistæku nýliða sem gekk til liðs við fyrirtækið fyrir fimm árum, jafnvel þegar þeir verða einn af stjörnu flytjendum fyrirtækisins.
Þetta getur haft áhrif á hvernig við komum fram við þá og sambandið sem við eigum við þá. Þeir geta varið sig ef við gerum lítið úr þeim og þetta getur leitt til mikillar spennu.
Við bakhliðina gætum við merkt einhvern í jákvæðu ljósi og getum þá ekki séð mistök þeirra seinna.
Ef við snúum aftur að viðskiptadæminu okkar gæti stjórnandi talið tiltekinn starfsmann vera sitt gullna barn - einhver sem getur ekki gert neitt rangt.
Þeir kunna að hafa úthlutað þessu merki eftir frábæra vinnu snemma á ferlinum. En ef þessi starfsmaður stendur sig ekki lengur svona vel gæti framkvæmdastjórinn komið með afsakanir fyrir þá og neitað að sætta sig við að stig þeirra hafi lækkað.
Breytingar af einhverju tagi verða miklu erfiðari að sjá og samþykkja þegar við höfum gefið einhverjum sérstakt merki því að viðurkenna að þeir hafi breyst er að viðurkenna að við höfum haft rangt fyrir okkur að gefa þeim það merki. Og við vitum öll hversu erfitt það getur verið að viðurkenna að við höfum haft rangt fyrir okkur.
Það sem meira er, eftir að hafa fengið úthlutað merki, trúir einstaklingur kannski ekki að þeir séu færir um að breyta því ...
5. Merkimiðar geta verið sjálfir efndir.
Ímyndaðu þér að einhver segi þér að þú sért heimskur og að þú munt aldrei nema neinu - algeng skilaboð tilfinningalegs ofbeldis.
Þegar þú hefur heyrt það nógu oft byrjarðu að trúa því. Þú gefur þér þetta merki.
Og þegar þú hefur trúað þessu merki gætirðu aldrei ýtt sjálfum þér til að vinna á þeim svæðum þar sem þú gætir verið veikari en aðrir (veikari er auðvitað merki í sjálfu sér, aðeins notað hér í þeim tilgangi að skilja).
Og ef þú reynir ekki að vaxa og bæta, mun það aðeins styrkja trú þína á merkimiðanum sem þér var gefið.
6. Merkimiðar skapa „okkur“ gagnvart „þeim“ dýnamík.
Ein helsta notkun fækkunarhyggjunnar sem fjallað var um áðan er að gera okkur kleift að bera kennsl á fljótt hvort einhver annar er eins og við eða ólíkur okkur.
Það er leið til að koma auga á vin frá óvini.
Í ættbálkatímanum okkar gæti þetta þjónað mikilvægri notkun til að vernda eigin frá líkamlegri ógn.
En þessa dagana er líklegra að óvinurinn sé einhver sem hefur aðra heimsmynd við okkur.
Stjórnmál eru full af merkjum og stjórnmálamenn nota þær til að vinna stuðning frá fólki sem er sammála þessum merkjum.
Í hvaða landi sem þú ert, þá er oft um að ræða íhaldsmenn á móti frjálslyndum og tungumálið sem notað er fyllist oft fyrirlitningu.
„Þessir fávitar frjálslyndir myndu ...“
„Þessir brjáluðu íhaldsmenn vilja að við ...“
„Ég þoli ekki fólk sem kýs X, veit það ekki ...?“
En það er ekki bara pólitískur ágreiningur þar sem við töldum ástæðu til að stimpla aðra og skipta einu mannkyni okkar í „mismunandi“ hluti.
Kynþáttur, trúarbrögð, aldur, kyn, kynhneigð - þetta eru aðeins nokkrar leiðir sem við leitumst við að setja „okkur“ gegn „þeim“ í samfélagi okkar.
Auðvitað kemur þetta hugarfar í veg fyrir að þú sjáir mannveruna á bakvið merkimiðann.
Það gæti verið fólk sem þú gætir farið mjög vel með - sem þú gætir hringt í vini - en þú gætir aldrei gefið þeim tíma dagsins vegna þess að þú sérð merkimiða sem þú þekkir ekki til og það hræðir þig.
Þegar öllu er á botninn hvolft, þegar þú hefur merkt hóp í neikvæðu ljósi, þá flækir það sýn þína strax á hvern einstakling í þeim hópi óháð því.
Og því miður ...
7. Merkimiðar geta gefið ranga tilfinningu um yfirburði.
Ef þú stimplar þig sem einn hlut og trúir því að hluturinn sé góður, þá leiðir það að hver sá sem fellur ekki undir sama merkið er ekki eins góður og þú.
Þú gætir haldið þér í hæsta mögulega mæli þegar kemur að hreinleika. Heimili þínu og líkama þínum er haldið óaðfinnanlega.
Þú lítur á þetta sem hluta af því hver þú ert - þú gefur þér merkið „hreinn maður“.
Þegar þú lendir þá í fólki sem uppfyllir ekki þessa sömu kröfur er hætt við að þér líði betur en það.
Þú gætir heimsótt hús vinar þíns og séð örlítið grugglegt baðherbergi og nokkra óþvegna rétti á hliðinni og líður smeykur.
Þetta getur haft áhrif á alla sýn þína á vin þinn og sambandið við þig.
Kannski heldurðu að þú hafir allt saman en þeir hljóta að vera í erfiðleikum. Það kemur þér ekki í hug að þeir hugsi bara ekki um hreinleika eins mikið og þú.
Eða kannski býrð þú utan ristarinnar og borðar heimaræktað veganesti vegna þess að þú vilt lágmarka vistfræðilegt fótspor þitt.
Eins lofsvert og þetta er, ef þú lítur niður á aðra sem eru ekki svona umhverfismeðvitaðir, saknar þú þess að allir leiði mismunandi líf og að eitt líf sé í eðli sínu ekki betra en annað.
Lífið er ekki einfalt og hvatir fólks til að hugsa eða haga sér eins og þeir gera eru flóknir. Um leið og þú byrjar að velta fyrir þér hvers vegna allir hugsa ekki eða gera það sama og þú, þá verður þú fórnarlamb yfirburðarfléttu.
Og ef þú heldur að þú sért yfirburði og hagar þér á þann hátt - með því að fyrirlesa fólki fyrir að vera „minni“ til dæmis - muntu fjarlægja þá sem eru í kringum þig.
Tilfinningar um yfirburði eru líka vandamál vegna þess að ...
8. Merkimiðar gera okkur kleift að koma illa fram við aðra.
Um leið og þú stimplar einhvern í neikvætt ljós gefur þú þér leyfi til að koma illa fram við þá.
Þetta getur auðvitað leitt til hræðilegra ofbeldisverka, en það sést oftar í örárásum.
Þú getur gefið til baka hrós, til dæmis til að dulbúa ógeð þitt á manneskju á meðan þú lætur þeim líða illa.
Eða þú gætir brugðist hressilega við með því að bjóða ekki einhverjum úr vináttuhópnum þínum á keilukvöld vegna þess að þú hefur merkt þá sem „of samkeppnishæfa“ og líklegur til að nudda öðrum upp á rangan hátt.
Það gæti jafnvel þýtt skort á kurteisi gagnvart heimilislausum einstaklingi vegna þess að þú lítur á þá sem „skrípamann“ sem þarf bara að ná tökum á sér.
Eins og áður hefur verið rakið eru merkimiðar allt of einfaldir til að hægt sé að lýsa manni. En þeir hjálpa til við að gera mann að hlut - eða vissulega til að fjarlægja eitthvað af mannkyni viðkomandi.
Og með mannkynið horfið eða niðurbrotið er svo miklu auðveldara að vanrækja tilfinningar eða almenna líðan manns.
9. Merkimiðar gefa okkur rangar væntingar til manns.
Þó að það sé sorglegt að mörgu leyti, þá höfum við tilhneigingu til þess dæma fólk þegar það hittir það fyrst . Hvernig þeir líta út, hvernig þeir hljóma, hvert starf þeirra er - við tökum þátt í þessu og öðru þegar við byrjum að úthluta þeim merkimiðum.
En þessi merki breyta væntingum okkar til viðkomandi, til góðs eða ills.
Við gætum kynnst „miðaldra athafnamanni.“ Þetta merki gæti leitt okkur til að ætla að þeir séu gáfaðir, vinnusamir og auðugir.
Við gætum kynnst „of þungum heimilishúsi með þrjú börn.“ Þessi merkimiðar gætu leitt okkur til að ætla að þeir séu heimskir, latir og nái ekki árangri.
Með þessum upphaflegu merkimiðum úthlutað gætum við fínpússað allt sem staðfestir væntingar okkar, en hunsað hluti sem stangast á við þær.
Athafnamaðurinn gæti haft umsjón með viðskiptaþáttum og verið á barmi gjaldþrots. Heimavinnandi gæti hafa gefið upp farsælan feril til að ala upp börn sín.
Samt getur verið erfitt að horfa framhjá upphaflegum dómum okkar og væntingum sem við gerum til einhvers á grundvelli þeirra.
Prófaðu núna. Búðu til ímyndaðan einstakling í huga þínum. Afritaðu þá. Gerðu eina útgáfuna að lækni og hina að hamborgaraflippara á skyndibitastaðnum þínum á staðnum.
Með hliðsjón af þessari einu þekkingu um líf tveggja einstaklinga, hverjir búast þú við að verða hamingjusamari, heilbrigðari, ríkari, líklegri og eiga auðveldara með að vera hverjir þeir eru.
Líklega læknirinn, ekki satt?
En þú getur ekki gengið út frá þeirri forsendu. Að byggja væntingar þínar til manns á hvaða merkimiða sem er - eða jafnvel mörgum merkimiðum - er óskynsamlegt.
Þú getur ekki þekkt einhvern fyrr en þú hefur raunverulega eytt tíma með þeim og kynnt þér hverjir þeir eru á miklu dýpri stigi en nokkur merki nær.
Talandi um væntingar ...
10. Jafnvel jákvæð merki geta slegið aftur í gegn.
Merkimiðar geta verið neikvæðir eins og „veikir“ eða „heimskir“ og þeir geta verið jákvæðir eins og „góðir“ eða „aðlaðandi“, en þó að skaðlegar afleiðingar þess fyrrnefnda séu skýrar, þá geta þær síðarnefndu einnig haft óæskilegan árangur.
Vandamálið við að merkja einhvern á jákvæðan hátt kemur þegar þeir telja sig ekki geta staðið við trú og væntingar annarra, eða þegar þeim finnst merkimiðinn passa ekki við það sem hann sér sjálfan sig.
Foreldri sem segir barni sínu hversu „snjallt“ það er getur sett þrýsting á það að standa sig vel í námi. Ef þeir glíma við tiltekið efni geta þeir trúað því að þeir séu að láta foreldra sína í té og finnast þeir í uppnámi vegna þessa.
Sá sem segir maka sínum hversu „fallegir“ eða „myndarlegir“ þeir kunna að virðast virkilega fínn látbragð, en ef þessi merki eru ekki í samræmi við sýn makans á sjálfum sér, getur það fengið þá til að efast um hrósið eða finnst þeir óverðugir að fá það.
Það er ekki það að forðast beri öll jákvæð merki, heldur verður að stíga mjög varlega til framkvæmda, með fulla meðvitund um hvernig þau geta haft áhrif á einstaklinginn sem merktur er.
Þér gæti einnig líkað við:
