Eitt af algengustu rökunum varðandi WWE er sú staðreynd að fyrirtækið er opinberlega PG. Fræðilega séð þýðir þetta að ofbeldi er minnkað, kynferðislega skýr mynd er nánast engin og almennt tónforritið á að vera „fjölskylduvænt“.
Margir hafa haldið því fram að þessi skyndilega stefnubreyting væri hvati fyrir fall WWE frá náð, ef svo má segja. Hugmyndin er sú að þegar þú afhjúpar aðdáendur fyrir einhverju og tekur það frá þeim verða þeir óhamingjusamir og hverfa frá vöru sem gefur þeim ekki lengur það sem þeir vilja.
Lestu einnig: 5 hlutir sem við missum ekki af viðhorfstímanum
flottir hlutir að gera þegar manni leiðist
Í tilfelli WWE benda rökin til þess að með því að fara í PG og losna við öll þessi „grófu, fullorðinsmiðuðu þemu“, munu aðdáendur ekki lengur hafa áhuga á vöru WWE vegna þess að þeir fá ekki lengur það sem fékk þá til að horfa á þættina í fyrsta lagi.
Samt fór WWE samt PG þrátt fyrir þessi rök og það eru sannfærandi sannanir fyrir því að þær séu réttar. En hvenær og hvers vegna gerðist þetta? Við munum veita svör við þessum spurningum hér að neðan.
Þann 22. júlínd, 2008, WWE sendi frá sér yfirlýsingu þar sem tilkynnt var að öll dagskrá þeirra væri talin PG og að hún ætlaði að koma til móts við fjölskyldur í framtíðinni. Opinber afstaða fyrirtækisins síðan þá hefur verið að forrit WWE eru öll PG. Hins vegar hefur þetta ekki alltaf verið satt í reynd.
Sumir glímumenn hafa klætt PG merkið á mismunandi hátt: blótsyrði, ofbeldi og blóð-sem öll eru greinilega ekki PG-hafa enn sést í venjulegri WWE dagskrá. Til dæmis kallaði Brock Lesnar Samoa Joe „punk-ass b *** h“, þar sem þriðja orðið var ritskoðað.
Jafnvel í sjónvarpsþáttum PG ætti þetta ekki að vera leyfilegt, en Lesnar hefur samt sloppið við það. Aðrir WWE persónuleikar eins og John Cena, bæði Bellas, Randy Orton, Vince McMahon og jafnvel útfararstjórinn, hafa allir sagt hluti sem eru ótvíræðir, sem sýnir að einkunnin er ekki tekin eins alvarlega og sumir gætu haldið.
Af hverju þeir gerðu þessi umskipti eru í raun margar skýringar:
Breyting á viðhorfi styrktaraðila:
WWE hefur miklu fleiri styrktaraðila núna en þeir gerðu á viðhorfstímanum, og það er líklegt að þessir styrktaraðilar vildu breyta framsetningu WWE svo að þeir gætu hámarkað eigin hagnað.
Fyrirtæki sem notar sýningartíma WWE til að kynna vöruna sína er ekki líklegt til að hugsa „leyfðu mér að setja vöruna mína á sýningu þar sem karlar láta kvenkyns starfsmenn sína rífa sig niður í nærfötin sín í beinni sjónvarpi og láta þau gelta eins og hundar“. Flest fyrirtæki vilja að vörur sínar séu á einhverju „öruggu og áreiðanlegu“, sem eru tvö orð sem ekki væri hægt að nota til að lýsa „gamla WWE“.
Þessi fyrirtæki vilja að vörur sínar séu á sýningum sem koma til móts við breiðari lýðfræðilega áhorfendur, sem var ekki raunin með WWE þegar það var TV-14. Á þeim tíma sinnti WWE aðallega fullorðnum körlum á aldrinum 18 til 49 ára en bauð lítið fyrir konur eða börn. Síðan WWE hefur orðið PG hafa áhorfendur orðið fjölbreyttari, fleiri konur og börn
Lýðfræðileg og menningarleg breyting :
Þegar WWE var TV-14 var það þannig vegna þess að mikil lýðfræðileg breyting var í gangi. Fleiri og fleiri unglingar og fullorðnir voru í „edgier“ dagskrárgerð í sjónvarpinu vegna velgengni slíkra landamæraþrýstingsþátta eins og South Park. Almennt var viðhorfið á þessu tímabili pólitískt rangt og fúsara til að þrýsta á öfgar til að kynna glímuforrit sem „áfallagildi“ sjónvarp.
listi yfir orð sem lýsa mér
Síðan þá hefur orðið mikil breyting á heildarviðhorfi til almennrar dagskrár í sjónvarpi. Sýningar þessa dagana eru fleiri, eigum við að segja, „sótthreinsaðar“ og sjaldan kemur eitthvað móðgandi eða áleitið inn á hvaða sjónvarp sem er í fyrsta skipti, þar á meðal WWE.
Ennfremur hefur WWE einnig tekið fram að börn eru stærstu neytendur WWE-varnings, sem var ekki raunin þegar þátturinn var TV-14. Þökk sé einkunn TV-PG, WWE gat búið til vöruveldi í kringum fjölskylduvænar persónur (sérstaklega John Cena), þar sem hvítt brauð, brosandi, aldrei segja-deyja ofurhetjubarn hefur breytt honum í hetju fyrir börn alls staðar , en gleðja fjölskyldur.
Þannig að til að halda straum tryggra ungra aðdáenda (og fjölskyldna þeirra) hamingjusama gerði WWE forritun sína PG. Þannig geta þessir krakkar horft á WWE forritun án þess að hætta sé á því að þeir verði fyrir einhverju ofboðslegu eða „óviðeigandi“ miðað við aldur sinn og foreldrar þurfa ekki að hafa áhyggjur af því að börnin þeirra horfi á þessa þætti og kaupi WWE vörur.
Þörfin fyrir gott PR í kjölfar áberandi harmleikja:
WWE vill ekki að áhrifaríkir ungir áhorfendur afriti hreyfingar sem þeir sjá í hringnum.
WWE going PG gæti verið túlkað sem önnur leið fyrir fyrirtækið til að lágmarka framtíðaratvik þar sem glímumenn meiðast eða deyja vegna aðgerða sinna í hringnum. Ef þú manst eftir því voru stólskot í höfuðið og mikil ofbeldi útbreidd í WWE þegar það var sjónvarp-14.
Síðan hann flutti í TV-PG hafa þessi stólskot verið bönnuð og fyrirtækið hefur farið meira í „öryggi-fyrst“ nálgun við glímu. Vegna þess að WWE vildi ekki annað Chris Benoit atvik tók fyrirtækið eins mörg skref og þau gátu til að draga úr líkum á því að glímumaður væri í aðstæðum þar sem þeir gætu valdið fyrirtækinu og sjálfum sér langvarandi skaða.
Með því að fara í PG eru raunverulegar hreyfingar sem sjást reglulega mjög frábrugðnar þeim sem voru í fyrra. Hreyfingar eru öruggari hvað varðar högg og hvaða hlutar líkamans taka mestan skaða. Hreyfingar sem miða á höfuðið sjást ekki eins oft; vopnaskot fara næstum alltaf í bakið og jafnvel stærstu og hættulegustu blettirnir eru hannaðir til þess að glímumaður taki mest af skaðanum á tiltölulega „öruggan“ hluta líkamans.
hvernig á að hætta að flýja vandamál
Þetta gerir raunverulega hringinn aðgerð öruggari og glímumenn heilbrigðari en dregur einnig úr aðdáendum frá því að reyna sérstaklega hættulegar hreyfingar fyrir sig.
Sem dæmi má íhuga að bann við Seth Rollins hafi verið stíflað. Þessi aðgerð hefði getað afritað af yngri áhorfendum vegna þess að það leit svalt út, þannig að WWE forðaðist hugsanlega málsókn eða slæma PR með því að hætta við hreyfingu sem gæti hafa valdið alvarlegum skaða þegar einhver framkvæmdi hana án nauðsynlegrar þjálfunar.
Öldungadeild Linda McMahon :
Eiginkona Vince hefur margoft reynt að fjarlægja sig WWE.
Þetta er meira samsæriskenning, en hún er sú sem fólk hefur margoft endurtekið. Rökin benda til þess að WWE hafi farið úr því að vera TV-14 í TV-PG þannig að eiginkona Vince McMahon Linda-sem hafði horfið frá WWE eftir mörg ár-gæti boðið sig fram til opinberra starfa.
maðurinn minn er alltaf reiður út í mig
Til að reyna að gera hana að sannfærandi og „réttari“ frambjóðanda er talið að WWE hafi farið PG formlega þannig að þeir myndu líta betur út sem fyrirtæki í ljósi gagnrýnenda. Ennfremur með því að kynna núverandi afurð (á þeim tíma) þar sem PG, Linda og baráttumenn hennar gætu fært rök fyrir því að verstu og óviðeigandi þættir viðhorfstímans væru hluti af eldri vara sem er ekki lengur í dreifingu í beinni útsendingu.
Þessar röksemdir komu Lindu til skila þar sem báðar tilraunir hennar til að bjóða sig fram til opinberra starfa mistókust. Samt, í kaldhæðnislegri útúrsnúningi, er Linda nú stjórnandi smáfyrirtækis undir stjórn Donalds Trumps forseta.
Er WWE farsælli sem sjónvarps-PG vara? Fer eftir skilgreiningu þinni á árangri. Annars vegar, glíman er öruggari fyrir glímurnar, þau koma til móts við víðtækari lýðfræði og fyrirtækið nýtur tiltölulega almennrar velgengni. Á hinn bóginn er margt í hringnum aðgerð sem er endurtekið og tómt sérstöðu, sögusviðin eru oft letin og hvetjandi og þráhyggjan fyrir því að fara í lægsta samnefnara hefur ekki hjálpað WWE að laða að fleiri frjálslega aðdáendur.
Finnst þér WWE vera betur settur á PG, eða finnst þér að það ætti að gera einhverjar breytingar til að gera vöruna skemmtilegri?
Sendu okkur ábendingar um fréttir á info@shoplunachics.com
