Þú gætir vel hafa rekist á Myers-Briggs gerð vísbendingarpróf áður, en skilurðu það virkilega?
Prófið var þróað sem leið til að gera persónutegundir C. G. Jung aðgengilegar og skiljanlegar fyrir hinn almenna einstakling eins og mig og þig!
Þetta próf er ótrúleg leið til að öðlast betri innsýn í fínleika persónuleika þíns og skilja hvers vegna þú hagar þér á vissan hátt og hvernig þú bregst við ákveðnum aðstæðum.
Í þessu prófi eru fjórar tvískiptingar metnar, þar af tvær sem við höfum áður skoðað: skynjandi og innsæi persónuleika og að dæma og skynja persónuleikagerðir.
Tvískiptingin sem við ætlum að skoða nánar í dag er á milli hugsunar og tilfinninga um persónuleika. Þetta lítur á hvernig maður tekur ákvarðanir í daglegu lífi þeirra.
Það er ansi lífsnauðsynlegt við að móta allan persónuleika þinn, þar sem líf okkar samanstendur í meginatriðum af samfelldri keðju örsmárra ákvarðana, ásamt nokkrum stórum.
Hvort sem við erum einfaldlega að ákveða hvað við eigum að borða í hádegismat eða velja orð okkar, eða horfast í augu við eitthvað svolítið stærra, eins og að velja hvar við eigum að búa eða hvort við viljum þiggja starf, taka þessar ákvarðanir á hugsandi hátt eða finna fyrir tilfinningum getur virkilega haft áhrif á leiðina líf okkar tekur.
Svo, hver er munurinn á persónugerðunum tveimur og hver ert þú? Lestu áfram til að komast að því.
T er til að hugsa
Í meginatriðum, ef þú ert hugsandi, þá hefurðu tilhneigingu til að leggja meira vægi á hlutlægar meginreglur og staðreyndir eru ekki persónuleg þegar þú ert að reyna að ákveða eitthvað.
Einhver sem hefur meiri hugsandi persónuleika hefur gaman af grundvallarreglu sem gildir um allar aðstæður, hver sem næmi ástandsins er.
Þeir reyna að vera ópersónulegir varðandi hlutina, sem þýðir að þeim líkar ekki að láta tilfinningar sínar koma í veg fyrir ákvörðun sem þeir þurfa að taka.
Þeim líkar ekki heldur að láta huglæga skoðun neins annars gegna hlutverki í ákvörðun.
Ertu listamaður á kostum og göllum? Þegar þú ert kominn á listann, tekurðu þá í raun ákvörðun þína út frá hlutunum sem þú hefur skrifað niður?
Eða, ferðu bara í gegnum tillögurnar um að búa til lista sem svolítið formsatriði, og farðu síðan og gerðu þína eigin hluti óháð?
Hugsuðir taka skipulagða og raunhæfa lista, greina þá og taka síðan rökrétta ákvörðun byggða á greiningu þeirra og í samræmi við aðrar ákvarðanir sem þeir hafa tekið áður.
Hugsandi snýst allt um sanngirni og að segja satt. Þeir taka ákvarðanir með höfðinu frekar en hjarta sínu og eru almennt ekki hræddir við að gera eitthvað sem gæti verið álitið taktlaust ef það þýðir að sannleikurinn mun koma í ljós.
Sannleikur umfram allt er einkunnarorð hugsuðar.
Tekurðu eftir ósamræmi og greinir auðveldlega eyður og göt í hlutum eða sögum? Það er ákveðið tákn hugsanda.
Rökfræði er í meginatriðum grundvöllur hugsunarferla hugsanda og hvenær sem þeir geta leitað hugsandi eftir rökréttum skýringum eða lausn á öllum aðstæðum sem þeir standa frammi fyrir.
Þetta þýðir oft að þeir njóta tæknilegra og vísindalegra verkefna og vinna á þessum sviðum, þar sem rökréttur hugur er mikil eign.
Er einhver galli við að vera hugsandi?
Þú gætir sagt það.
Hugsandi má stundum líta á sem aðeins of verkefnamiðað og fólk getur litið á þá sem áhyggjulausa eða áhugalausa þegar þeir standa frammi fyrir ákvörðunum.
hvernig á að segja hvort mér líki við strák
Þeir geta einnig misst af tilfinningalegum og „fólki“ þáttum í hverju ástandi sem getur gert þá að verki svolítið kaldir og aðskilinn.
Fólk sem skilgreinir sig hafa tilfinningar persónuleika getur átt erfitt með að skilja hugsunarferla hugsanda.
Þú gætir líka haft gaman af (greinin heldur áfram hér að neðan):
- Hvað það þýðir að vera introvert
- 5 ‘neikvæðir’ persónueinkenni sem hafa í raun silfurfóðrun
- 13 merki um að þú hafir sterka persónuleika sem gæti hrætt fólk
- 9 Einkenni sannrar alfa konu
- 5 eiginleikar sannarlega frjálsra anda
- 9 merki um mikla félagslega greind
F er fyrir tilfinningu
Ef ekkert af ofangreindu hljómaði eins og þú gætirðu hallað þér meira að tilfinningum persónuleika.
Ef þú hefur tilhneigingu til að taka ákvarðanir sem byggja meira á persónulegum áhyggjum og fólkinu sem tekur þátt í þeirri ákvörðun, þá gæti þetta verið þú.
Tilfinning um að fólk telji að taka eigi ákvarðanir út frá því sem fólki þykir vænt um og horfa á sjónarmið fólks sem tekur þátt í umræddri ákvörðun.
Þótt þeir meti eigin tilfinningar gagnvart einhverju, munu þeir einnig hugsa vel um hvernig öðrum líður þegar þeir taka ákvarðanir.
Hugtakið „fólk-þóknanlegt,“ sem sumir líta á sem góðan hlut og sumir líta á það sem vera slæmur hlutur , er oft notað til að lýsa þeim. Hljómar ‘fólk-ánægjulegur’ eins og hrós fyrir þig?
Þau snúast öll um gildi frekar en rökfræði og vilja gjarnan gera það sem þeim finnst best fyrir fólk. Tilfinningamanneskja hefur gaman af því að halda hlutunum jafnvægi og samstillingu og er venjulega ánægð þegar allir aðrir eru ánægðir.
Þegar hlutirnir eru ekki sameiginlegir geta þeir fundið fyrir óþægindum.
Í hvaða sambandi sem er er litið á tilfinningu sem umhyggjusama, hlýja og háttvís. Þeir hafa tilhneigingu til að setja tilfinningar annarra í fyrsta sæti og hafa alltaf áhyggjur af því að halda öðrum hamingjusömum umfram allt.
Þar sem hugsandi mun taka ákvarðanir með höfðinu, þá finnur skynjari almennt hjarta sitt að leiðarljósi.
Á sama hátt, þar sem hugsandi metur að segja sannleikann umfram allt, mun tilfinningamaður stundum forgangsraða háttvísi og að stilla fólk fram yfir að vera alltaf satt.
Er einhver galli við að vera tilfinningalegur?
Þó að á yfirborðinu virðist þetta vera aðlaðandi persónuleikategundin, þá eru tilfinningar örugglega ekki að kenna.
Það eru aðstæður í lífinu þar sem við verðum bara að horfast í augu við hinn kalda harða sannleika og tilfinningar neita oft að gera þetta ef einhver gæti verið í uppnámi vegna þess, jafnvel þó að blinda augað gæti valdið meiri skaða til lengri tíma litið.
Annað fólk, sérstaklega þeir sem eru með sterkar hugsandi persónugerðir, gætu litið á þá sem of hugsjónafnaða eða eins mjúka og munu hafa litla þolinmæði gagnvart óbeinni hegðun sinni.
Tilfinningar munu forðast árekstra ef þeir geta það, jafnvel þegar besta leiðin væri að takast á við aðstæður að fullu.
Mundu ...
Gætið þess að rugla ekki saman tilfinningu og tilfinningum.
Við höfum öll augljóslega tilfinningar varðandi allar ákvarðanir okkar, sama hversu ópersónulegar þær kunna að virðast.
Á sama hátt ætti ekki að rugla saman hugsun og greind. Þú getur tekið ákvarðanir á hugsandi hátt án þess endilega að hugsa skynsamlega um þær.
Getur þú verið bæði?
Alveg!
Enginn er alveg einn eða neinn og við notum öll mismunandi þætti til að hjálpa okkur að taka ákvarðanir okkar eftir aðstæðum hverju sinni.
Til dæmis, ef ákvörðun er ofur ópersónuleg mun fólk hafa tilhneigingu til að renna í hugsunarhátt, en til að taka ákvarðanir um hvort þau giftist einhverjum eða ekki, þá munum við flest finna leið okkar að svarinu, frekar en að hugsa okkar leið.
Sumt fólk mun þó taka ákvarðanir um hugsanir miklu meira en að finna fyrir ákvörðunum og öfugt.
Sumir munu jafnvel skrifa kosti og galla áður en þeir ákveða að trúlofa sig!
Hugsaðu um það eins og litróf, þú gætir verið dauður miðpunktur eða nær öðrum endanum en hinum.
Hvort heldur sem er, nú þegar þú veist um hugsunina á móti tilfinningu um tvískinnung, gætirðu farið að sjá það í ákvörðunum sem þú tekur.
