5 hlutir úr leik Undertaker vs Shane McMahon sem hefðu getað verið betri

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
>

Wrestlemania 32 hefur nú komið og farið ásamt einum af þeirra leikjum sem mest var búist við, Shane McMahon gegn The Undertaker. Á heildina litið var helvíti í frumukeppni ákafur, epískur fundur, en í dag verður nikkað og kannað neikvætt. Svo við skulum líta á fimm atriði sem voru ekki alveg í lagi með Undertaker vs Shane o Mac leik/feud.



hvernig á að finna hamingju í óhamingjusömu hjónabandi

Lestu einnig: [Video] WWE Raw Results, 25 Apríl, 2016, full sýning með hápunktum vídeóa

5. Staðsetning á kortinu

Taker og Shane hefðu átt að loka sýningunni



Byrjum á einu stærsta vandamálinu með leik Shane v Taker, sem var staða þess á Wrestlemania kortinu. Umræður komu upp vikurnar sem leiddu til oflæti, þar sem aðdáendur gerðu ráð fyrir því hvaða leik myndi í raun loka sýningunni. Möguleikarnir á að HHH v Reigns flopp virtust of miklir, ásamt því að ferill Undertakers var á línunni gegn framtíð WWE, helvíti í klefa leik virtist mikilvægari og margir gerðu ráð fyrir að það yrði aðalviðburður.

Því miður fór WWE hefðbundna leið, með heimsmeistarakeppninni að loka sýningunni, sem eftir á að hyggja var enn verri ákvörðun og Shane v Taker var greinilega betri leikurinn. Ennfremur, ef þessi leikur hefði lokað sýningunni, hefðu aðdáendur keypt meira af hugmyndinni að útfararaðili gæti raunverulega tapað og opinberlega hætt störfum.

fimmtán NÆSTA