The Conjuring Universe er ekki ókunnugur því að halda miðpunkti meðal hryllingsaðdáenda og nýja þátturinn 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It' fylgir í kjölfarið.
Eins og með fyrri Conjuring-myndirnar, þá beinist þriðja þátturinn að máli sem rannsakað var af raunveruleikafræðilegum rannsakendum Ed og Lorraine Warren. Málið sem um ræðir er réttarhöld yfir Arne Cheyenne Johnson, sem var sakfelldur fyrir manndráp árið 1981. Hann varð fyrsti maðurinn í Bandaríkjunum til að krefjast verndar djöfullegri eign meðan á morðmáli stóð.
Síðan hún var opnuð í kvikmyndahúsunum hefur myndin vakið mikla athygli aðdáenda hryllings. Ágætt hlutfall þessara áhorfenda er forvitið um hið umdeilda raunveruleikamál sem það byggist á og hversu mörg frelsi hryllingsmyndin tók með sannleikanum.
HINDURINN: djöfullinn lét mig gera það
- Boxoffice Pro (@BoxOffice) 4. júlí 2021
$ 1,29M helgi (áætlað)
1.716 skjáir / $ 752 meðaltal
Helgi 5 / -56,8% Breyting
$ 62,22M Samtals (Norður -Ameríka) #Samningurinn #TheDevilMadeMeDoIt #Aðgöngumiðasala
Þó að útvíkkaði alheimurinn sé hreinn skáldskapur, eru helstu töfrarmyndirnar byggðar á raunverulegum atburðum. Að sögn gagnrýnenda virðist þriðja þátturinn þó frekar vera byggður á skáldskap en raunveruleikanum. Og spurningin vaknar - hversu mikið af nýjustu myndinni er byggt á staðreyndum og hversu mikið er listrænt leyfi?
Everything Conjuring 3 skáldar upp og breytist frá raunveruleikanum „Djöfullinn lét mig gera það“
Útdráttur Davíðs
Galdra fram 3 - útrýmingu David Glatzel (mynd um Warner Bros. myndir)
Myndin byrjar með hinni fullkomnu virðingu fyrir „The Exorcist“ þegar faðir Gordon mætir í útrásina. Það sem hér fer á eftir er pyntingardreifing David Glatzel þegar við sjáum beinbrot hans og að lokum eign Arne Johnson.
Þó að það séu engar ljósmyndir til að styðja við raunverulega útrás, hafa mörg vitni sannreynt að nokkur útdráttur hafi átt sér stað. Í raun voru fjölmargir prestar viðstaddir þegar formleg útdráttur var framkvæmdur.
flís og joanna fixer efri nettóvirði
Þó að misþyrmingar Davíðs í myndinni séu listrænt leyfi, sögðu vitni og fjölskylda sem voru við útrásina í raun að púki flúði lík barnsins. Það eru heldur engar vísbendingar um að David hafi skotið í hjarta Eds eða reynt að drepa föður sinn (sem telur að David hafi aldrei verið eignaður).
Sjaldgæf kyrrmynd af David Glatzel myndar raunverulega útrás (mynd í gegnum ScoopWhoop.com)
Í lokatíma myndarinnar getum við heyrt raunverulegar hljóðupptökur frá útrásinni. Eins og ógnvekjandi öskur og nöldur Davíðs hljómi, þá eru upptökurnar ósviknar. Athyglisvert er að þeir hafa aldrei verið opinberaðir fyrir almenning í heild sinni.
Morð Alan Bono
Arne Johnson eftir að hafa stungið Bruno Sauls í Conjuring 3 (mynd um Warner Bros. myndir)
Einn mikilvægasti hluti sögunnar, hnífstungur Alan Bono, var mjög ritstýrður fyrir myndina. Frá nafni Alan (Bruno Sauls var hliðstæða hans í Conjuring 3) til atburðanna í aðdraganda morðsins og atburðanna í kjölfar morðsins, ekki var allt sett fram eins og það gerðist.
Myndin heldur aðeins fram Debbie og Arne sem vitni að morðinu. Í raun og veru voru systur Arne Wanda (15), Janice (13) og Debbie níu ára frænka Mary einnig viðstaddar atvikið.
Í raun átti María mikilvægan þátt í atvikunum sem leiddu til morðsins. Það er líka athyglisvert að Alan var ekki stunginn 22 sinnum eins og lýst er í myndinni. Í raun og veru hlaut hann fjögur eða fimm stórkostleg sár, aðallega á brjósti hans.
Hin raunverulegu Arne Johnson og Debbie Glatzel mynduð árið 2006 (mynd í gegnum historyvshollywood.com)
Í myndinni er einnig fullyrt að Alan hafi dáið á vettvangi. Í raun dó hann nokkrum klukkustundum síðar, væntanlega á sjúkrahúsi. Allir atburðirnir í kringum atvikið eru í raun og veru óskýrir því að strax eftir hnífstunguna gekk Arne út í skóginn í skelfilegu ástandi. Hann fannst síðar nokkra kílómetra í burtu án minnis um morðið.
Lestu einnig: Zendaya og Tom Holland staðfesta sambandið að því er virðist í gufandi kossamyndum
meikar myndin fjögur virkilega
Faðir Kastner og dóttir hans, dulspekingurinn
Faðir Kastner og dóttir hans, dulspekingurinn í að galdra 3 (mynd um Warner Bros. myndir)
Eins og fjallað var um hér að ofan, þá tekur Conjuring 3 mörg skapandi frelsi, sérstaklega með aðal andstæðingi sögunnar, dulspekingnum. Persóna hennar er lýst sem „meistara satanista“ og er algjörlega skáldverk sem var kynnt til að gefa sögunni uppbyggingu og dýpt. Sama gildir um föður Kastner og allan sögusviðið í kringum sataníska sértrúarsöfnuð.
Dulspekingurinn á meðan satanískri helgisiði hennar stóð í Conjuring 3 (mynd um Warner Bros. myndir)
Að sækjast eftir satanískri fullyrðingu um rökstuðning með hinu alræmda raunveruleikanum er að höfundarnir eru eins Hollywood og mögulegt er. Myndin gerist árið 1981 þegar læti satans voru í hámarki í Norður -Ameríku og gaf leikstjóranum útrás til að éta ótta fólks.
Lærisveinar hrútsins
Dulspekingurinn og Annabelle dúkkan eru bæði tengd við lærisveina hrútsins (mynd í gegnum ign.com)
Conjuring 3, sem heldur áfram frá dulspeki, kynnir enn eitt skáldað efni til sögunnar, 'Lærisveinar hrútsins.'
Þeir eru skálduð satanísk sértrúarsöfnuður sem birtist í kvikmyndunum „Annabelle“ og „Annabelle: Creation“ sem aðal mótþrói. Þó að það sé engin fylgni á milli raunverulegs „Devil Made Me Do It“ máls og þessa sataníska sértrúarsöfnuðar, hjálpar það að binda lausar undirfléttur sögunnar.
Sem bónus tengir það einnig Conjuring 3 við Extended Conjuring Universe og leggur grunninn að fyrirsjáanlegri framtíð næstu afborgunar í kosningaréttinum.
Ofbeldisfullur helgidauði Annabelle, með tákni púkans og sértrúarsöfnuðsins á veggnum í kvikmyndinni Annabelle (2014) (mynd um villains.fandom.com)
Varðandi hið raunverulega mál hafa satanískar rætur enga þýðingu. Þó að uppvakningalík og dulrænar nornir líti heillandi út þá eyðileggja þær að lokum helgileika helstu galdramyndanna, sem halda sig alltaf við krókinn „byggð á raunverulegum atburðum“.
Töfra alheiminn í röð af mínum uppáhalds:
- Jonathan Green (@JonathanGreen85) 3. júlí 2021
1) Galdramálið
2) Galdramálið 2
3) Annabelle Creation
4) Annabelle kemur heim
5) Bölvun La Llorona
6) The Conjuring: Devil Made Me Do It
7) Nunnan
8) Annabelle
Lestu einnig: Lisa að fara BLACKPINK? Aðdáendur fara á Twitter til að lýsa yfir vonbrigðum með YG Entertainment
Katie og Jessica
Conjuring 3 - Leitin að Katie og Jessica (mynd með Warner Bros. myndum)
Í myndinni lenda Warrens í svipuðu máli sem snýr að bölvun Satans, sem hjálpar að lokum að leysa mál Arne og dulspekinginn. Hins vegar, rétt eins og flestir hlutar myndarinnar, eru Katie og Jessica ekki raunverulegar. Morð Katie af hálfu Jessicu og augljóst sjálfsvíg Jessicu í kjölfarið gerðist aldrei í raunveruleikanum.
ég á enga vini og ekkert líf
Jafnvel þó að myndin gefi ekki mikið af baksögu um þetta tvennt, þá er óumdeilanlega gagnsætt hvers vegna saga þeirra varð hluti af myndinni. Að endurtaka svipað mál og leggja áherslu á skáldaða sataníska rökhugsun sýnir skort á ásetningi og sköpunargáfu við að fylla glufur sögunnar.
Hins vegar ný bók sem ber nafnið DC Horror Presents: The Conjuring: The Lover #1 hefur verið hleypt af stokkunum af DC Comics. Hún fjallar beinlínis um sögu Jessicu og hvernig eign hennar varð til og virkaði sem bein forleikur að myndinni.
Forsíðan á nýrri bók DC teiknimyndasagna The Conjuring: The lover #1 (mynd um DC Comics)
hvað á að gera þegar fyrrverandi kærasti þinn vill þig aftur
Hjartaáfall Ed
Ed Warren í Conjuring 3 (mynd um Warner Bros. myndir)
Opnunarmínútur myndarinnar beinast að útrásarvígslu Davíðs þegar við sjáum hann skjóta á hjarta Ed. Í kjölfar útrýmingarinnar er Ed fluttur á sjúkrahús vegna hjartaáfalls. Í raun og veru fékk Ed Warren hjartaáfall, bara ekki í þessu tilfelli.
Hann fékk í raun margvísleg hjartaáföll á níunda áratugnum, þar á meðal slæman sjúkdóm sem setti hann í hjólastól í marga mánuði. Í myndinni er sjúkdómur hans notaður sem tæki til að færa frásögnina í átt að raunverulegu starfi Lorraine með lögreglu sem sálfræðing. Það hjálpaði einnig til við að rómantíska söguna með augnablikum Ed og Lorraine um sanna ást eins og lýst er í fyrri myndum Conjuring.
Glatzel fjölskyldan
Hinn raunverulegi Arne Johnson meðan á réttarhöldunum stóð árið 1981 (mynd í gegnum nypost.com)
Glatzel fjölskyldan kom á sviðsljósið árið 1981 þegar mál Arne Johnson kom á forsíðu hvers blaðs og fyrirsögn hverrar fréttaflutnings. Þó að Conjuring 3 haldi því fram að öll Glatzel fjölskyldan hafi trúað því að David væri í eigu, þá er sannleikurinn langt frá því.
Faðir Davíðs kom síðar í ljós að hann hélt alltaf að sonur hans væri bara geðveikur. Það var móðir Davíðs sem keypti sig inn í læti satans á níunda áratugnum og trúði því að sonur hennar væri eignaður og hafði að lokum samband við The Warrens um hjálp.
Systir Davids, Debbie og kærasti hennar, Arne Johnson, hafa alltaf stutt fullyrðinguna um að David hafi verið eignaður. Sami andi bjó yfir Arne, sem leiddi til hrottalegrar stungu Alan Bono eins og sýnt er í myndinni. Hins vegar sleppir myndin mikilvægum hluta raunverulegrar sögu- David og Debbie bróðir Carl Glatzel.
David Glatzel í myndinni gegn David glatzel í raunveruleikanum (mynd í gegnum buzzfeed.com)
Carl trúði aldrei á Warrens og yfirnáttúrulega rökhugsun þeirra. Árið 2007 höfðuðu Carl og David mál á hendur Warrens vegna ótilgreindrar fjárhagslegrar tjóns í kjölfar endurútgáfu bókar Lorraine og Gerard Brittle árið 2006.
Bókin bar titilinn 'Djöfullinn í Connecticut' og skráði raunverulegt 'Devil Made Me Do It' mál. Carl kallaði Warrens opinberlega fyrir að brjóta friðhelgi einkalífs síns og valda viljandi tilfinningalegri vanlíðan. Lorraine og Brittle stóðu við vinnu sína og bentu á að sex prestar voru sammála um að Davíð væri í eigu.
