Það getur verið skemmtilegt að ögra huga þínum með nokkrum af stærstu spurningum lífsins (treystu okkur þegar við segjum þetta), svo hér eru 9 slíkir hlutir sem þú getur velt fyrir þér ...
1. Er tíminn raunverulegur?
Tími er gamansamur hlutur á því hversu hraði hann virðist líða getur breyst miðað við þætti eins og aldur, staðsetningu og atburði. En er tíminn steinsteyptur eiginleiki alheimurinn eða er það bara uppbygging mannshugans og / eða samfélagsins?
Ef tíminn er ekki til, eru allir hlutir að gerast í einu? Er ekkert til sem heitir fortíð, nútíð og framtíð?
Upplifa dýr eitthvað í ætt við tímann?
2. Ertu þvingaður af líkamanum eða getur þú farið fram úr honum?
Þetta er órjúfanlegt tengt spurningunni um hvað sé „þú“.
hvernig á að bregðast hart við til að fá
Ertu safn frumna raðað á sérstakan hátt með líkamlegum takmörkunum?
Eða ertu ekki bara líkami þinn, heldur líka hugsanir þínar, aðgerðir þínar, spor þín í tíma og rúmi, tengsl þín við heiminn og allt sem í honum er?
Ef einhver hugsar um þig, er þetta þá hluti af þér? Hefur þú skilið eftir þig þessa persónu og, ef svo er, þýðir þetta að þú hafir farið út fyrir mörk líkamlegs líkama þíns?
3. Lítur heimurinn eins út með augum annarrar manneskju?
Með öðrum orðum, er til fastur veruleiki eða er það sem við skynjum sem raunverulegt einungis endurspeglun á því hvernig hugur okkar vinnur?
Ef hið síðarnefnda er raunin, gæti það verið að þeir sem hafa mismunandi skoðanir gagnvart okkur sjálfum, jafnvel þeir sem eru með öfgakenndar eða róttækar skoðanir, sjái einfaldlega annan veruleika?
Þeir segja að fegurð sé í augum áhorfandans svo það sama mætti segja um raunveruleikann?
Tengd færsla: Ef þú gætir lesið hugsanir fólks, myndirðu læra þetta um sjálfan þig (opnast í nýjum glugga)
hvernig á að segja einhverjum er falsað
4. Ert þú ennþá ef allir líta öðruvísi á þig?
Jafnvel þó þú haldist nákvæmlega eins og þú ert núna, ef þú gætir flett töfrandi rofi í huga allra annarra þannig að skynjun þeirra á þér væri önnur, værirðu samt sama manneskjan?
Með öðrum orðum, er hluti af því sem við erum inni á þann hátt að við sjáumst af restinni af heiminum?
5. Ef það er æðri máttur (sumir kunna að segja guð), hvaða eiginleika hefur það?
Tilvist æðri máttar er grundvallaratriði í mörgum trúarbrögðum og samt sem áður er það óséður nærvera. Getum við skilið það ef það er guðleg vera?
Er hún til í sama líkamlega skilningi og restin af alheiminum og, ef svo er, úr hvaða efni er hún gerð, úr hvaða eiginleikum hefur hún og hvar býr hún?
Ef hann er ekki til í alheiminum eins og við þekkjum hann, hvar er hann þá til?
hvernig á að umgangast vanþakklátt fólk
6. Ef æðri máttur skapaði alheiminn, af hverju gerði það það?
Ef við gefum okkur í eina mínútu að æðri máttur hafi skapað alheiminn og allt í honum, verðum við að spyrja hvers vegna.
Hvað er alheimurinn sem hefur slíkan kraft og hvers vegna taldi hann hann eitthvað sem krafðist tilveru?
Hefur það búið til aðra hluti fyrir utan alheiminn sem við getum skynjað?
7. Er óendanleikinn til í okkar alheimi?
Að læra að telja er eitt af því fyrsta sem okkur er kennt í skólanum og þegar við byrjum á 1, 2, 3, 4 osfrv., Dettur okkur líklega aldrei í hug hvort þessi talnaröð hafi enda eða ekki.
Þegar við eldumst fer hugtakið óendanleiki að draga upp ljótt höfuð sitt og ævilöng barátta við það hefst.
Í þeim skilningi að við notum þetta hugtak í stærðfræði og öðrum sviðum, óendanleikinn er til, en er eitthvað slíkt í eðlisfræðilegum alheimi?
Er alheimurinn sjálfur til dæmis óendanlegur að stærð? Heldur það einfaldlega að eilífu og ef það gerist myndum við rekast á aðra eins útgáfu af okkur sjálfum ef við gætum ferðast nógu langt?
Er þéttleiki einkennis svarthols virkilega óendanlegur eins og margir trúa? Ef þetta er raunin er víst að punkturinn þar sem þetta mál er til óendanlega lítið að magni? Ef svo er, hvað þýðir þetta? Ef ekki, verður það því að innihalda óendanlega mikið magn (þar sem þéttleiki = massi / rúmmál) sem myndi leiða aftur til alheimsins sem er óendanlegur.
að bíða eftir strák sem veit ekki hvað hann vill
8. Mun mannkynið þróast út fyrir sjálfið?
Sjálfsvitund hefur vissulega þróast á tímum og sjálfið, eins og það er skilgreint af sálfræðingum, hlýtur að hafa gert það sama.
Við getum því spurt okkur hvernig þessi þróun muni halda áfram og hvort sjálfið eins og það er í huga mannsins sé hér til frambúðar eða hvort það muni hverfa á næstu milljónum ára.
Hvernig myndi heimurinn líta út ef egóið væri ekki til? Öfugt, hvernig myndi heimurinn líta út ef sjálfið styrkti stöðu sína yfir kynslóðir?
9. Er mannkynið hætt að þróast með öllu?
Þróun, eins og Darwin myndi meina, kemur til með náttúrulegu vali, og samt virðist mannkynið ekki lengur fylgja þessu svo höfum við hætt að þróast?
Í gegnum læknisfræðilegar framfarir heldur fjöldi þeirra sem deyja úr sjúkdómum áfram að fækka og við lifum til aldurs aldurs. Þar sem líf kemur ekki lengur niður á að lifa hæfustu mennina (eða réttara sagt, að lifa þá sem best eru aðlagaðir), höfum við náð hámarki sem tegund?
Er þróun okkar nú einn af huganum frekar en einn af líkamanum, eða mun þróun halda áfram með frekari framförum í tækni?
Eða gæti þróun enn verið að gerast í fátækari heimshlutum þar sem fólk heldur áfram að deyja úr sjúkdómum og skilur þá eftir náttúrulega friðhelgi til að lifa og fjölga sér?
Hvað finnst þér? Skildu eftir athugasemd hér að neðan og deildu með vinum þínum.
